A pesar de la rebaja de 35% en su precio, debe emitirse la licencia obligatoria sobre Atazanavir en Perú
El Ministerio de Salud de Perú informó que ha llegado a un acuerdo con el laboratorio Bristol Myers Squibb para reducir en un 35% el precio de la tableta de Atazanavir, droga esencial para el tratamiento para personas que viven con VIH/SIDA. Esta medida evita el desabastecimiento del mismo anunciado para las próximas semanas, pero mantiene el monopolio generado por la patente que detenta el laboratorio, que obliga a Perú a pagar por el medicamento trece veces más de lo que cuesta su versión genérica en países donde no tiene patente.
Las comunidades organizadas en Perú y Latinoamérica llevan al menos dos años advirtiendo sobre esta situación y haciendo llamamientos a las autoridades para que se utilicen las salvaguardas incluidas en las leyes nacionales –una de las cuales es la licencia obligatoria- de manera que se priorice el acceso a los medicamentos, el derecho humano a la salud y el uso eficiente de los recursos públicos por sobre los intereses comerciales.
Javier Llamoza, de Acción Internacional para la Salud (AIS) y miembro de RedLAM, declaró al diario La República que “Una licencia obligatoria no es una expropiación y está establecida en el TLC con EE.UU (…) No hay ningún motivo para no declarar el Atazanavir de interés público. El Estado no puede volver a malgastar los recursos públicos de todos los peruanos, teniendo en cuenta las deficiencias que tiene nuestro sistema de salud”.
La Ley 28243 declara de necesidad nacional e interés público la lucha contra el VIH/SIDA en Perú y establece la obligación del Estado de suministrar los medicamentos necesarios. Por ello la Comisión de Defensa al Consumidor del Congreso peruano y organizaciones de la sociedad civil piden que se declare de interés público al Atazanavir, para que se otorgue una licencia obligatoria que permitiría el ingreso de competencia en el mercado y con ello una reducción mucho mayor del precio del medicamento. El decreto que establece al Atazanavir como fármaco de interés público fue propuesto por el Ministerio de Salud en enero de este año, y desde entonces espera la promulgación por parte del Ejecutivo. Sin embargo, la negativa de los ministerios de Economía y de Comercio Exterior impide el otorgamiento de la necesaria licencia obligatoria, que evitaría al Estado peruano el derroche de recursos.
Es importante tener en cuenta que el gobierno peruano ha tenido más de una propuesta de ofrecimiento del medicamento Atazanavir a menos de U$S2.50 la tableta. En marzo de este año el laboratorio colombiano HUMAX remitió una propuesta de ofrecimiento de U$S2.32, lo que significaría que de haberse concedido la licencia obligatoria y promovido la competencia la reducción en el precio hubiera sido de 75%.
El Grupo Impulsor de Vigilancia para el Abastecimiento de Medicamentos Antirretrovirales (GIVAR) declaró que “Aunque la farmacéutica estadounidense Bristol Myers Squibb rebajó el precio del Atazanavir, el Estado Peruano volverá a comprar dicho producto antirretroviral para el control del VIH a un precio 13 veces mayor del que se comercializa en Bolivia”. En ese país, el Atazanavir no tiene patente. Julio Cruz Requenes, coordinador nacional de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios, indicó que “La reducción del 35% en el precio pudo haber sido mayor con la licencia obligatoria (…) que permitiría el ingreso de otros laboratorios que ofrecen costos menores. Está claro que desde el gobierno se quiere seguir favoreciendo las relaciones comerciales con la farmacéutica estadounidense y se deja de lado el ser humano”.
